ACCROBRIEF VS INVIDEO

エディターではなく完成した解説動画がほしいときの InVideo の代替

InVideo は本格的な編集ツールになりました。2026 年 9 月に公開された invideo Editor は、AI エージェント、Veo、Sora、Kling、Seedance などの最先端動画モデル、チームシートを備えたマルチトラックのタイムラインで、Premiere Pro、Final Cut Pro、DaVinci Resolve への受け渡しにも対応しています。

Accrobrief はエディターではありません。テーマ、Webページ、原稿を、ナレーションと字幕つきの完成したアニメーション解説動画にワンステップで仕上げます。修正は依頼するか、シーン単位で行えます。

作成をはじめる →

Accrobrief と InVideo の比較一覧

AccrobriefInVideo
向いている用途テーマ、Webページ、原稿から、ひとつのアイデアをわかりやすく解説する自分の映像を AI の助けで編集する、映画的な生成クリップをつくる
できあがるものナレーションと字幕つきのアニメーション解説シーン。アバターもストック素材も使いません編集済みの MP4、または Premiere Pro、Final Cut Pro、Resolve への受け渡し。生成クリップと画像。ストック素材
作成の起点テーマ、公開Webページ、一行のアイデア、または一字一句そのまま使う 40〜2,000 文字の原稿自分の映像、普段の言葉での編集指示、台本やアイデア、Premiere や Resolve のプロジェクト
動画の長さWebページやアイデアからは 10〜45 秒(Free は 10〜15 秒)。テーマと原稿の解説動画は最大 12 シーンメインサイトに記載なし
ナレーションの言語英語または中国語メインサイトに記載なし
書き出しMP4、16:9 または 9:16、1080p上位プランでは一部の動画モデルで最大 4K
修正の方法チャットで依頼するか、シーン単位で編集:書き直し、再生成、削除、元に戻すマルチトラックのタイムラインと、その上で編集する AI エージェント
無料プラン10〜15 秒の透かし入りプレビュー、進行中のプロジェクト 1 つ毎週リセットされる限られたクレジットで無料利用
有料プラン透かしなしの書き出し、最長 45 秒の動画、10 の執筆モデルからの選択が可能にシート単位:Starter $20/月(年払い $10)、Plus $60/月(年払い $30)、Max $150/月(年払い $75)

InVideo に関する情報は 2026-10-23 に公式サイトで確認したものです。プランや価格は変わることがあるため、最新情報は各社のサイトでご確認ください。

InVideo が向いているケース

次のような場合は InVideo のほうが適しています:

  • — 自分で撮った映像があり、本格的なマルチトラックのタイムラインとプロ向け編集ソフトへの受け渡しがほしい。
  • — 最先端の動画モデルで、最大 4K の映画的な映像を生成したい。
  • — 最大 20 人のチームで一緒に編集する。
  • — MCP を通じて、自分の AI エージェントから編集を動かしたい。

Accrobrief が向いているケース

ワンステップで完成動画へ

タイムラインを覚える必要はありません。テーマ、URL、原稿が、すぐ確認できる解説動画になります。

映像素材ではなく、説明を

シーンは映画的に見せるためではなく、概念を説明するためにつくられます。

原稿はあなたのまま

原稿モードでは、あなたのテキストを一字一句そのままナレーションに使います。

エディターか、ジェネレーターか

素材がすでにあるなら、エディターが適したツールです。撮影した映像、生成したクリップ、仕上げ中のプロジェクトなどです。素材がまだアイデアだけなら、ジェネレーターが適しています。InVideo ははっきりと前者に舵を切り、Accrobrief は後者のためにつくられています。

よくある質問

Accrobrief は InVideo の代替として使えますか?

+

編集なしでテーマ、ページ、原稿から完成した解説動画がほしいなら、はい。自分の映像をタイムラインで編集するなら、InVideo のほうが適しています。

Accrobrief は映画的な映像を生成しますか?

+

いいえ。アニメーションの解説シーンをつくります。実写風の生成クリップには、動画モデルをベースにしたツールのほうが適しています。

原稿をそのまま使えますか?

+

はい。原稿モードでは、40〜2,000 文字の原稿を一字一句残します。